CloudConvert は 200 以上の形式に対応し、サーバー側パイプラインで巨大ファイルもさばける重量級の変換サービスです。ただしすべての変換に共通する 1 つの特徴があります:ファイルは作業前に CloudConvert のサーバーへアップロードされる。
ほとんどの用途では問題ありません。ただし、機密 / NDA / 医療 / 法的・個人的な動画では話が変わります。
この記事では CloudConvert と FFmpeg Cookbook のブラウザ版変換ツール を比較します。どちらが万能というわけではないので、用途別に正直な判定を出します。
検証: CloudConvert 料金ページ（2026 年 5 月 13 日確認） · FFmpeg 7.1 · ffmpeg.wasm 0.12.15 · Chrome 124 / Safari 17
比較表（一覧）
| CloudConvert 無料 | CloudConvert 有料 | FFmpeg Cookbook | |
|---|---|---|---|
| ファイルアップロード | あり | あり | なし（ブラウザ完結） |
| アカウント | 無料枠超過後は必要 | 必須 | 不要 |
| 対応形式数 | 200+ | 200+ | 約 20（MP4/MOV/MKV/WebM, MP3/WAV/M4A/AAC, GIF） |
| 最大ファイルサイズ | 1 GB | 最大 8 GB | 実用上 ~500 MB |
| 無料クォータ | 10 credits / day | クレジット購入または月額 | 無制限 |
| API アクセス | あり | あり | なし |
| バッチ / キュー | あり | あり | なし |
| エンコーダ | x264 / x265 / AV1 / VP9（サーバー） | 同上 | x264 のみ |
| ハードウェア支援 | あり（サーバー GPU） | あり | なし |
| 混雑時の待ち時間 | あり | 短縮 | なし（ローカル実行） |
| 料金 | 無料枠あり | クレジット制（最新価格は公式参照） | 完全無料 |
CloudConvert の方が向いているケース
CloudConvert が本当に強い領域があります。意地で代替を選ばず、適材適所で使い分けてください。
- マイナーな形式：PRORES → DNxHD、FLAC → Apple Lossless、M2TS → MP4 でタイムコードメタデータ保持、AVI → MOV 変換など、私たちが対応していない形式は CloudConvert の独壇場。
- 大ファイル (1〜8 GB)：マスターファイル、未編集のカメラ素材、長時間録画。私たちは ~500MB が実用上限、CloudConvert は 8GB をきれいにさばきます。
- API による自動化：バックエンド統合した自動変換。CloudConvert の REST API は優秀。私たちは API を提供していません。
- バッチ処理：50 ファイルを並列変換したい。CloudConvert はキュー、私たちはなし。
- ハードウェアエンコード：CloudConvert サーバーは NVENC が使える。ブラウザは GPU を触れない。
ソフトをインストールしたくない場合の最速ルートとして CloudConvert は妥当です。
ブラウザ版が向いているケース
1. プライバシーが必要なファイル
最大の動機。CloudConvert ではファイルが変換中サーバーに置かれます（プライバシーポリシーによれば、その後数時間も残る）。ほとんどの人にとっては許容範囲。一部のファイルでは選択肢になりません。
- 医療・法的な録画（HIPAA、GDPR の特別カテゴリ）
- NDA で縛られているクライアント / 雇用主の素材
- 第三者ストレージに置きたくない個人 / 家族の動画
- 第三者を経由できない社内研修動画
FFmpeg Cookbook の変換ツール は JavaScript メモリでファイルを読み、WebAssembly で処理し、返すだけ — どのサーバーにもバイトを送信しません。DevTools → Network で直接確認できます。
2. よくある変換 — タブを開く方が早い
頻繁な単純変換（MOV → MP4、MKV → MP4、WebM → MP4 を同コーデック）では、ブラウザ版の「ドロップ → クリック → 完了」は CloudConvert の「アップロード → 待機 → ダウンロード」より、一般的な家庭用回線では速いです。
100MB の MOV → MP4 ストリームコピーを家庭用回線（アップ 50Mbps、ダウン 200Mbps）で行った場合の 概算。正確な計測値ではなく、回線速度 × ファイルサイズ + 観察された処理時間からの目安。実際の所要時間は回線・CloudConvert のキュー状況・ファイル内容で前後します:
ブラウザ (-c copy) | CloudConvert (50Mbps アップロード) | |
|---|---|---|
| 初回ロード | 27MB ffmpeg.wasm（初回のみ、以降キャッシュ） | 0 |
| アップロード | 0 | 約 16 秒 |
| 処理 | 5〜10 秒 | 5〜15 秒（サーバー） |
| ダウンロード | 100MB はメモリから読み出し | 100MB（家庭用回線で約 4〜8 秒） |
| 合計（初回ロード後） | 約 10〜15 秒 | 約 25〜40 秒 |
大ファイル（CloudConvert のサーバー CPU が活きる）や私たちが対応していない形式では数値が逆転します。
3. サブスクリプション / クォータの心配なし
CloudConvert の公式価格ページでは、無料枠は 10 credits / day です。1変換が常に1 creditとは限らず、処理時間や変換種別によって消費が増える場合があります。ブラウザ版にはクォータはありません。端末の性能と時間が許す範囲で何件でも処理できます。
4. 共有 PC / 学校 / 職場の端末
HandBrake / VEED と同じ理屈 — インストール不要、ログイン不要、痕跡なし。
対応形式 — 私たちが実際にできること
CloudConvert より対応形式が圧倒的に少ないことを、隠さず書きます。
動画コンテナ変換（ストリームコピーまたは H.264 再エンコード）:
- MP4 ↔ MOV ↔ MKV ↔ WebM
- TS / M2TS → MP4
音声:
- 抽出: 任意の動画 → MP3 / WAV / M4A / AAC / OGG
- 変換: MP3 ↔ WAV ↔ M4A ↔ AAC ↔ OGG ↔ FLAC
特殊:
- 動画 → GIF（GIF ツール）
- 画像 → 画像: 現状非対応
入力形式がこのリストに無い場合、CloudConvert が正解です。
「アップロードなし」を確認する方法
ブラウザの DevTools Network タブが最も確実な検証手段。
CloudConvert（任意の変換）:
POST https://api.cloudconvert.com/v2/import/upload ← ファイルがここで送信
GET https://api.cloudconvert.com/v2/jobs/... ← ステータスポーリング
GET https://...storage.../result.mp4 ← ダウンロードFFmpeg Cookbook /tools/convert/（任意の変換）:
GET https://cdn.jsdelivr.net/.../ffmpeg-core.wasm ← 初回のみ、キャッシュ
（以降、ファイルペイロードを伴う送信なし）サイトはオープンソース、ffmpeg.wasm もオープンソース。隠しアップロードは存在しません。私たちの言葉を信じる必要なく自分で検証できます。
CloudConvert ができて私たちができないこと
ギャップを正直に書きます:
- AV1 / HEVC / VP9 エンコード：libx264 のみの WASM ビルドでは不可。CloudConvert のサーバーはできる。
- 高品質な音声サンプリングレート変換：SoX 系の高品質リサンプリング機能は限定的。
- メタデータ保持変換：カメラ固有のメタデータを保持する特殊なワークフローには未対応。
- 5GB 超のファイル：ブラウザのメモリ上限が遥か手前で来る。
これらが必須なら CloudConvert を使ってください。
一般ユーザーのコスト比較
2026 年 5 月 13 日時点の公式価格ページを前提にした目安:
- 月 ~10 本の短い動画変換: CloudConvert 無料枠で十分。引き分け。
- 月 ~100 本の短い動画変換: CloudConvert の無料枠を超えやすい。CloudConvert の有料クレジットを使うか、ブラウザ版を無料で使うか。
- 時々 2GB のマスターファイル: CloudConvert の勝ち（私たちは 2GB をきれいに扱えない）。
- バックエンド統合の開発: CloudConvert API が正解。私たちには API なし。
個人で動画作業をする人にとっての比較軸は、「ブラウザ版 = クォータなし」vs「CloudConvert = 無料クレジットの範囲内なら無料」です。
よくある質問
CloudConvert は危険なの？
そんなことはありません。プライバシーポリシーは適切で SOC 2 Type 2 認証もあります。論点はセキュリティではなく、ファイルが端末から離れなければ彼らのセキュリティは関係ない ということ。脅威モデルが違うだけです。
なぜ AV1 / HEVC エンコードに対応しないの？
libx265 と SVT-AV1 の WASM ビルドは大きすぎてブラウザ訪問者に配信不可（ペイロードが 100MB 超に膨らむ）。HEVC / AV1 エンコードはローカルの FFmpeg / HandBrake か CloudConvert のサーバーをお使いください。
CloudConvert より速い？
簡単 / よくある変換でロード済みセッションなら速い — アップロード時間がかからないため。マイナーな形式・大ファイル・GPU エンコードなら CloudConvert の圧勝。
バックエンド統合できる？
できません。API は提供していません。ブラウザ専用です。バックエンド統合には CloudConvert API かデスクトップ FFmpeg を直接使ってください。
音声変換は？
音声抽出 / 変換ツール で MP3 / WAV / M4A / AAC / OGG / FLAC の相互変換が完全ブラウザ内で可能。マイナーな音声形式（DSD、ALAC バリアント）は CloudConvert の方が広い。
完全無料？
はい。FFmpeg Cookbook 側にはクォータも有料プランもありません。CloudConvert には無料クレジット枠がありますが、処理量が増える場合は有料クレジットや月額プランの検討が必要です。
変換中にネットが切れたら？
私たちのツール：何も起きません。変換はすでにローカルで動いています。インターネットが必要なのはページロード時のみ。CloudConvert：アップロードが中断されてジョブ失敗。
おすすめ判定
- CloudConvert を選ぶ: 形式の網羅性が必要 / ファイルが ~500MB 超 / API 自動化が必要 / AV1・HEVC エンコードする
- FFmpeg Cookbook を選ぶ: プライバシー重視 / 一般的な形式（MP4/MOV/MKV/WebM, よくある音声）/ CloudConvert の無料枠を超過 / アップロード待ちを避けたい
どちらが万能ではありません。CloudConvert はサーバーサイドの変換エンジン — 広範、大ジョブで速い、規模が大きいと有料。FFmpeg Cookbook はブラウザサイドの変換エンジン — 狭い、小ジョブで瞬時、永久無料、完全プライベート。手元のファイルで判断してください。
関連記事
- 動画フォーマット変換ガイド — MP4 / MOV / MKV / WebM
- iPhone の MOV を MP4 に変換する方法
- MKV を MP4 に再多重化（再エンコードなし）
- 音声フォーマット変換 — MP3 / WAV / AAC / OGG / FLAC
検証: CloudConvert 料金ページ (2026 年 5 月 13 日) · FFmpeg 7.1 · ffmpeg.wasm 0.12.15 一次ソース: CloudConvert 料金 · CloudConvert プライバシーポリシー